Нормальные петли имхо, возни с ними всяко меньше чем с плоскими.
Но может более опытные товарищи еще, что посоветуют.
Нормальные петли имхо, возни с ними всяко меньше чем с плоскими.
Но может более опытные товарищи еще, что посоветуют.
Вот и я аптом же...Сообщение от rage
Поэтому и спрашивал. Поэтому и закладывал на всяк случай в щелях для петель ещё и круглые отверстия в кромках консоли, стаба, элерона (на скриншотах видно)...
А вот скажите - а почему именно на стекле надо промазывать стеклоткань перед укладкой в форму или намоткой на оправку? Что такого особенного в листовом стекле? У меня есть кусок листового полиэтилена 5мм - ровненький. Почему, например, на нём нельзя производить ту же процедуру - его потом отчистить можно когда эпоксидка высохнет, а стекло не отчистишь. Мож тупой вопрос, но что то я никак не соображу в чём тут соль.
Довольно долго использовал штырьковые петли. На последних самолетах ставлю плоские. Аккуратнее получается, т.к. диаметр шарнира меньше по размерам, и проще выставить все на одной оси вращения.
Пеналы мотал на трубки разного диаметра. Намазал солидолом, обернул тонким мусорным мешком, намотал стекло, намазал эпоксидкой. Без особых заморочек.
А кроме эстетики нарекания есть? Ну, надёжность, прочность, долговечность... Скольк таких шарниров надо на консоль пилотажного (не 3D) самолёта 1900мм? Четырёх хватит?
Это понятно. А вот пишут, что пропитывать ткань и убирать лишнюю смолу шпателем лучше на листе оконного стекла. Почему именно стекло? Его и от остатков смолы потом не отчистишь и хрупкое. У меня есть кусок чёрного полиэтилена 5мм - ровный, гладкий. На нём тоже, по идее, можно заниматься подготовкой ткани, зато потом этот лист легко очищается от смолы после отверждения - погнул его туда/сюда - смола сама отслоится, отпадёт... Или по какой то причине, которую я пока не в силах осознать, именно стеклянный "стол" нужен?
Солидола сколько мазать - чтобы просто плёнка жирная на оправке была или погуще? Погуще, наверное, не получится - его всё равно выдавит при намотке...
А вот пишут, что пропитывать ткань и убирать лишнюю смолу шпателем лучше на листе оконного стекла.
Какая разница,можно и на оргстекле и на доске с целофаном.
Солидола сколько мазать
Без фанатизма,как можно тоньше.
Предпочитаю плоские навесы.Проще в ремонте для меня.
Я взял 8 и 10мм соответственно.
Чем меньше диаметр - тем больше разбивает вибрацией.Для дубля 5мм. более чем.С уважением.
Спасибо!
Я только не совсем понял про какой дубль речь...
Решил попробовать сделать пенал. За неимением стеклоткани под руками на оправку намотал ткань, представляющую собой нечто среднее между органзой и капроном.
Сначала вымазал оправку (карбоновую трубку d=10mm, которая потом и пойдёт на несущую трубу) Литолом 24, затем сверху обернул плёнкой от цветочной подарочной упаковки. В теории это должен быть лавсан, но почему то утюгом не усаживается. Ладно, получилось плотно и ровно и без утюга - проверил.Поверх обернул в несколько витков куском той же плёнки от цветов и наконец промотал натуго бумажным скотчем (малярным). Завтра посмотрим что получится.
Я только не совсем понял про какой дубль речь...
Передняя трубка,которая не несущая.С уважением.
Понял, спасибо. Сегодня снял получившуюся трубку.
Ну что сказать - для первого раз пенал получился весьма убедительно - ровненький, несущая трубка входит в него легко, но плотно. Внешняя поверхность немного "сжевалась" - это от неопытности, научусь ещё делать всё ровненько.
В любом случае получившаяся трубка вполне годится как пенал.
Зачем вам жесткий пенал? Это же не несущий элемент.
Из стеклоткани будет немного жестче, но тоже будет пальцем проминаться.
Да, я уже тоже так подумал. На самом деле сейчас, придя с работы, пощупал - жёсткость стала нормальной для такой толщины стенки. Видимо смола дополимеризовалась до нужной кондиции за рабочий день. Но переделывать буду всё равно, потому что ошибся немного в размере - на 8мм короче чем надо пенал получился. К тому же мне тут завтра пообещали в местной моделке с полметра тонкого стекла и углеткани. Вот и сделаю уже полноценный пенал. А заодно выпрошу у них лавсана немного.
Пильнул нервюрки на обе половины стаба:
Общий вес - 5,5гр.
Сделал пенал. Сегодня мне один знакомый пожертвовал немного тонкой стеклоткани и однонаправленной углеленты. Вот из этих материалов и я зафигачил пенал!
Получилось хорошо, хотя опять наружная поверхность с морщинками - никак пока не получается набить руку. Ну, да всё впереди ещё, всему своё время. Пенал получился прочный, лёгкий - 6,5гр. на обе стороны и фюзеляж, плотный - несущая трубка входит плотненько, но легко и не люфтит. Собрал на стапельных трубках скелет половинки стаба.
Пока не на клей, а так - посмотреть что получится. Получится отлично - завтра клеить буду.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
Ответить с цитированием